Старт Страны Советов. Революция. Октябрь 1917 – ма - Страница 116

116

246

Шлихтер А. Г. Воспоминания о хлебе // Утро Страны Советов. – С. 270. Промедление произошло не только из-за саботажа, но и из-за неразберихи в самом Совнаркоме. Нарком Теодорович уехал в Сибирь.

247

Рассказ А. Шлихтера о конфликте с «десяткой». См.: Шлихтер А. Г. Указ. соч. – С. 271–276.

248

Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 – март 1918 гг. – С. 84.

249

Павлюченков С. А. Указ. соч. – С. 20.

250

Утро Страны Советов. – С. 446.

251

Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. – Т. 2. – С. 638.

252

Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 – март 1918 гг. – С. 195.

253

Шлихтер А. Г. Указ. соч. – С. 282.

254

Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 – март 1918 гг. – С. 205.

255

Павлюченков С. А. Указ. соч. – С. 27.

256

Павлюченков С. А. Указ. соч. – С. 29.

257

Декреты Советской власти. – М., 1957. – Т. 1. – С. 205–210.

258

Центральный государственный архив г. Москвы (ЦГАМ). – Ф. Р-2528. – Оп. 1. – Д. 7. – Л. 13.

259

Болтнева О. Ю. Указ. соч. – С. 181.

260

Встречи с Лениным. Воспоминания железнодорожников. – М., 1962. – С. 61; Мишнев М. А. Партия и массовые организации трудящихся. – Л., 1981. – С. 71; Первое советское правительство. – С. 278–280.

261

Первое советское правительство. – С. 281–282.

262

Морозов Б. М. Формирование органов центрального управления Советской России в 1917–1918 гг. – М., 1995. – С. 32–33.

263

ЦГАМ. – Ф. Р-2528. – Оп. 1. – Д. 7. – Л. 15об.

264

ЦГАМ. – Ф. Р-2528. – Оп. 1. – Д. 7. – Л. 15об.

265

Там же. – Л. 16.

266

Там же. – Л. 15–16.

267

Там же. – Л. 17.

268

ЦГАМ. – Ф. Р-2528. – Оп. 1. – Д. 7. – Л. 16.

269

Так, при выборах дорожного Совета от конторских агентов Северных железных дорог 12 марта 1918 г. собравшиеся определяли себя как конференция союза (ЦГАМ. – Ф. Р-2528. – Оп. 1. – Д. 6. – Л. 3–4).

270

Вопреки общей политике ликвидации ВРК и передачи их власти Советам на железных дорогах ВРК сохранялись в марте 1918 г. (ЦГАМ. – Ф. Р-2528. – Оп. 1. – Д. 4. – Л. 2–3). Правда, например ВРК Северных железных дорог с 13 марта включал в свой состав множество организаций, в том числе главный дорожный комитет Северных железных дорог и райсовет Московского узла.

271

ЦГАМ. – Ф. Р-2528. – Оп. 1. – Д. 3. – Л. 1.

272

ЦГАМ. – Ф. Р-2528. – Оп. 1. – Д. 3. – Л. 1об.

273

Декреты Советской власти. – Т. 1. – С. 482. 18 марта новый декрет усилил полномочия наркомата и централизацию железных дорог, хотя и сохранил выборы коллегии Викжедором. Викжедор протестовал против принятия декрета, но 9 мая, уже без всяких выборов, наркомом был назначен П. Кобозев, который повел наступление на прерогативы Викжедора и полномочия местных союзов железнодорожников. 31 мая управление железными дорогами было передано в управление назначаемым сверху комиссарам. 30 ноября было введено военное положение на железных дорогах, а в 1919 г. Викжедор распущен (Морозов Б. М. Указ. соч. – С. 34–37). Начало широкомасштабной войны отложило споры о соотношении эффективности комиссародержавия и самоуправления до 1921 г.

274

Листовки Петроградских большевиков. – Т. 3. – С. 125.

275

Рабочее оппозиционное движение в большевистской России. 1918 г. Собрания уполномоченных фабрик и заводов. Документы и материалы. – М., 2006. – С. 43.

276

Декреты Советской власти. – Т. 1. – С. 124–126.

277

Троцкий Л. Д. К истории русской революции. Поправки и дополнения к литературе эпигонов. – С. 213.

278

Рис Вильямс А. Указ. соч. – С. 186–187.

279

Станкевич В. Б. Воспоминания. 1914–1919; Ломоносов Ю. В. Указ. соч. – С. 165.

280

Там же. – С. 168.

281

Горький М. Указ. соч. – С. 92.

282

Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО). – Ф. 6897. – Оп. 1. – Д. 15. – Л. 3об.

283

Утро Страны Советов. – С. 441–442.

284

Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 – март 1918 гг. – С. 20.

285

Миллер В. И. Указ. соч. – С. 30.

286

Лавров В. М. «Крестьянский парламент» России. (Всероссийские съезды советов крестьянских депутатов в 1917–1918 годах). – М., 1996. – С. 128–131. Чтобы приподнять авторитет этого левацкого съезда, канадский историк Д. Мандель утверждает: «Делегаты на этот съезд избирались на уровне уездов, а не губерний, как было на предыдущем съезде. Поэтому съехавшиеся делегаты более точно отражали позиции рядовых крестьян, сильно полевевших за предыдущие месяцы» (Мандель Д. Указ. соч. – С. 406). Как видим, это утверждение неверно, губернский уровень среди «съехавшихся» делегатов был тоже обильно представлен. Но вот съехалось слишком мало представителей крестьян, а среди все-таки приехавших была велика доля солдат. Что касается I съезда, то он избирался не губсоветами, а съездами выборщиков, то есть сами крестьяне выбирали выборщиков, а они уже – делегата по норме представительства. (Лавров В. М. Указ. соч. – С. 22).

287

Цит. по: Лавров В. М. Указ. соч. – С. 129.

288

Подробнее см.: Там же. – С. 131–169.

289

Рабинович А. Указ. соч. – С. 89.

290

Разгон А. И. Указ. соч. – С. 35.

291

Декреты Советской власти. – Т. 1. – С. 102.

292

Лавров В. М. Указ. соч. – С. 190.

293

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 35. – С. 140.

294

Лавров В. М. Указ. соч. – С. 197–207.

295

Там же. – С. 207.

296

Там же. – С. 185.

297

Попов В. А. Советы крестьянских депутатов Московской области в 1917 – начале 1918 гг. Автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 1993; Юрьев А. И. Эсеры на историческом переломе (1917–1918). – М., 2011. – С. 128.

116