Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 1. – С. 83.
Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 1. – С. 95–97.
Там же. – С. 149.
Там же. – С. 163.
Там же. – С. 166.
Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 1. – С. 170.
Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. – Т. 2. – С. 324.
Жихарев Н. А. Борьба большевистской партии за осуществление ленинского декрета о земле (октябрь 1917 г. – ноябрь 1918 г.) // Коммунистическая партия – организатор и вдохновитель Великой Октябрьской социалистической революции. – М., 1957. – С. 375.
Подробнее см.: Леонтьев Я. В. «Скифы» русской революции. Партия левых эсеров и ее литературные попутчики. – М., 2007. – С. 54–55.
Андреев А. М. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917 г.). – М., 1983. – С. 278–279.
Там же. – С. 279.
Андреев А. М. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917 г.). – М., 1983. – С. 280, 282.
ЦГАМ. – Ф. Р-2630. – Оп. 4. Введение. – С. 4.
ЦМАМ. – Ф. Р-1616. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 2.
Там же. – Л. 10.
Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии (октябрь 1917 г. – март 1918 г.). – С. 285.
Там же. – С. 295–297, 355.
Там же. – С. 676, 736, 824, 865–866.
Там же. – С. 878.
Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии (октябрь 1917 г. – март 1918 г.).
Там же. – С. 392.
Там же. – С. 652.
Там же. – С. 711.
Там же. – С. 771.
Солский В. Указ. соч. – С. 212.
Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии (октябрь 1917 г. – март 1918 г.). – С. 634.
Там же. – С. 634–635.
Там же. – С. 635.
Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии (октябрь 1917 г. – март 1918 г.). – С. 636.
Там же. – С. 637.
Цит. по: Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций. Поправки и дополнения к литературе эпигонов. – С. 119.
Цит. по: Люксембург Р. О социализме и русской революции. – М., 1991. – С. 322.
Троцкий Л. Д. К истории русской революции. Поправки и дополнения к литературе эпигонов. – С. 206.
Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. – М., 1997. – С. 102–103.
Протасов Л. Г. Указ. соч. – С. 196–198; Спирин Л. М. Россия 1917 год: из истории борьбы политических партий. – М., 1987. – С. 238.
Протасов Л. Г. Указ. соч. – С. 163.
Там же. – С. 164–167.
Протасов Л. Г. Указ. соч. – С. 299–300.
Там же. – С. 167.
Рабинович А. Указ. соч. – С. 130.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 54. – М., 1965. – С. 384–385.
Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 1. – С. 179.
Ленинский сборник XXI. – С. 112–114.
Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 – март 1918 гг. – С. 192–193.
Рабинович А. Указ. соч. – С. 147–150.
Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 68.
Там же. – С. 72–73.
Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 72–73.
Там же. – С. 74.
Там же. – С. 166.
Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 105–106.
Там же. – С. 156.
Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 184–186.
Иммонен Х. Мечты о новой России. Виктор Чернов (1873–1952). – СПб., 2015. – С. 253.
Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 295–304.
Цит. по: Аврус А. И., Голосеева А. А., Новиков А. П. Виктор Чернов: судьба русского социалиста. – М., 2015. – С. 186.
Меньшевики в 1917 году. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 376–382.
Ненароков А. П. Правый меньшевизм. Прозрения правой социал-демократии. – М., 2011. С. 291.
Меньшевики в 1917 году. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 376–382.
1917: частные свидетельства о революции в письмах Луначарского и Мартова. – С. 300–301.
Там же. – С. 301.
Меньшевики в 1917 году. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 448–490.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 35. – С. 162.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 35. – С. 166.
Люксембург Р. Указ. соч. – С. 324.
Выстрел в сердце революции. – М., 1989. – С. 26–38.
Троцкий Л. Д. К истории Русской революции. Поправки и дополнения к литературе эпигонов. – С. 207.
Соколов Б. Защита Всероссийского Учредительного собрания // Архив русской революции. – Т. 13. – М., 1992. – С. 5–62.
Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. – С. 306.
Там же. – С. 320.
Горький М. Указ. соч. – С. 110–111.
Рис Вильямс А. Указ. соч. – С. 220.
Раскольников Ф. Ф. Рассказ о потерянном дне // Утро Страны Советов. – С. 312.
Учредительное собрание. Россия 1918 г. Стенограмма и документы. – М., 1991. – С. 69.
Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. – С. 310.
Учредительное собрание. – С. 74–76.
Там же. – С. 79.
Учредительное собрание. – С. 81.
Там же. – С. 82.
Цит. по: Иммонен Х. Указ. соч. – С. 255.
Цит. по: Аврус А. И., Голосеева А. А., Новиков А. П. Указ. соч. – С. 188. Этот взгляд на речь Чернова разделяют и исследователи, чьи идеологические позиции находятся справа от председателя Учредительного собрания. Так, биограф Чернова А. И. Аврус вместо анализа этой речи – одной из ключевых в жизни Виктора Михайловича – ограничивается цитатой Вишняка, не приводя цитат из речи Чернова. Он справедливо пишет, что «современные исследователи по-разному оценивают речь Чернова», но почему-то приводит только отрицательные отзывы, хотя, как он сам признает, существуют и положительные. А чтобы показать, что Чернов не прав, считая, что «большинство народа во время голосования сделало выбор в пользу социализма» (эта мысль приводится не в цитате), цитирует правого мыслителя С. Франка, который считает, что «крестьяне делили землю не из веры в правду социализма, а одержимые яростной корыстью собственников» (Там же. – С. 188–189). Такое обобщение философа нуждается как минимум в доказательствах, основанных на изучении настроений деревни и уточнении понятий. «Корысть собственников» предполагает, что человек хочет обогатиться, а не трудиться. Могут ли оппоненты Чернова доказать, что большинство крестьян, овладев помещичьими землями, не собирались трудиться на этой земле? А именно в стремлении к труду Чернов и видел основание для наделения человека средствами производства в соответствии с социалистическими принципами, а не корыстными буржуазными принципами частной собственности. Эсеры открыто выступали против частной собственности на землю, а то и против собственности вообще, и поэтому не защищали интересы той части крестьянства, которая была одержима именно «корыстью собственника». Так что Чернову было бы что ответить и Вишняку, и Франку, и их идейным последователям. С этим можно соглашаться или не соглашаться, но как-то странно не давать Чернову высказаться по этим важнейшим для него вопросам в его собственной биографии, предоставив в этом ключевом фрагменте слово только его оппонентам. А затем еще и обвинить Чернова в наивности за стремление не допустить обострения гражданской войны (Там же. – С. 189).